@Krummlasche1 schrieb:
@digo
Also 1. schrieb ich "Brutto" und 2. zahlt sky deiner Meinung nach wohl am Ende noch drauf, dafür dass ich derzeit knapp 40 Euro überweise? 😅 wenn ich nicht verlängere, haben die 40 Euro weniger in der Kasse. Denke das ist eine einfache Rechnung!
Und 3.:
"Jedes Abo unterhalb der Kosten also grundsätzlich vermeiden.
Wer zahlt es dann mit? Ich und..."
Mit mehr als 15 000 Beiträgen und 6jähriger Mitgliedschaft in diesem Forum sollte auch dir nicht entgangen sein, wie man an günstigere Preise heran kommt bzw kam. Sonst hast du auch immer passende Links zur Hand, hier scheinst du komplett überrascht worden zu sein, dass es sowas gibt.
Sorry, was hat Netto und Brutto damit zu tun?
Da hast du etwas böse verwechselt.
@Krummlasche1
Ein ganz einfache Rechnung ist doch:
Du hast einen "Mitteluser" ( Beispiel) mit einen Durchschnittskostenalteil.
Alle Einnahmen von Usern die darunter liegen vergrößern die Seite der Verlustanteile.
Alle User die darüber hinaus bezahlen, generieren mit ihrem Beitrag einen Gewinn.
Was ist da unklar?
Es geht doch nicht um die Generierung von Einnahmen, wenn die Kosten nicht gedeckt sind.
Das treibt die Firmen oft in die Insolvenz.
Kannst du am Anfang kurzzeitig ausführen um überhaupt Kunden zu werben. Neukundengeschäft
Oder wenn der Kunde dann eventuell andere (teure) Produkte dazu auch noch kauft.
Aber doch nicht im normalen Geschäftsablauf und nicht auf Dauer.
Passt für SKY nicht.
Mein Abo ist ein SKY Q Service mit allen Inhalten, aber ohne Cinema.
Für meine Gerätenutzung und Verwendung ausgesprochen wichtig.
Ich schaue ja keine Filme und Serien.
Viel zu hoch der Beitrag, klar.
So an der Grenze des sinnvollen, "erpresst" durch die Bundesliga.
Ja, ich will es dann so!
Die Handball Bundesliga hat mich mehr getroffen. Bezahle ja auch noch für DYN.
Ob beim SKY Q Service die anderen Angebote besser sind?
Das Problem liegt doch aber beim jahrelangen SKY Basar.
Ich konnte mir also nicht vorstellen wie "extrem wenig" manche User nur bezahlen. Immer noch!
Dachte SKY hätte es , mit der möglichen Jahreserhöhung in den Griff bekommen.
Ist nicht der Fall,.
Die Reaktion von SKY, in der jetzigen Hilflosigkeit, ist dann die Anwendung der, auch von den Kunden, bestätigten AGB.
Bedeutet, SKY hat die gleichen Kündigungsfristen wie der Kunde.
Oft monatlich und das ohne Angabe von Gründen möglich.
SKY lernt von DAZN?
Hat die Kunden rechtzeitig informiert und sogar einen nachvollziehbaren Grund angegeben.
Peinlich ist es für SKY aus meiner Sicht schon.
Es sind die Versäumnisse der letzten Jahre.
Die Erhöhung hätte langfristig definitiv besser erfolgen können/ sollen.
